varför detta namn på bloggen? inte är väl jag ett. inte heller menar jag väl att det/dem jag nämner är det. kanske är det mest för att exploatera ordet i egen regi, innan någon annan gör det. är det att fnaska? typ

2010/06/10

"Daddy Leave in Sweden"

via DNs artikel


Kunde ha blivit Petters skivomslag.
http://fuckyeahpetter.tumblr.com/

In Sweden, the Men Can Have It All

"From trendy central Stockholm to villages in the rugged forest south of the Arctic Circle, more and more Swedish fathers are taking a larger role in raising children."

http://www.nytimes.com/slideshow/2010/06/09/world/europe/10sweden-femalefactor-ss.html

Blir återigen chockad och nyfiken, häpen och mållös, frustrerad och lycklig.
Det har visserligen ältats en del. Jag vet.




Om inte annat kan man göra sin pappaledighet till ännu ett sjuuukt trendigt val.
"Titta, en pappa som tar hand om sitt barn - vad gulligt!"
Alla 70-/80-talister går igång på sådant. Ungefär som att "Sex & the City" vore nyskapande. Visst är en mogen och medveten man het. Det går fortfarande bra att göra ett företag av att vara pappaledig år 2010.

Är Carlos Rojas verkligen en innovatör?
http://www.klartjagskavarahemma.se/


Artikeln inleds av ett praktexempel. En ex-soldat, numera jägare med flera andra egenskaper som platsar in i denna forntidsnorm. För att bevisa att denne man är ju faktiskt en riktig man!

Längre in i artikeln får man veta att svenska kvinnor, ibland, kan bli frustrerade över att män känner press att vara så politiskt korrekta att de inte ens vågar flörta på krogen.
Flörta = Vadå? Är det skinnvästen som taffsar? Charmigt?
Vill ännu en gång betona: "Politiskt korrekta".
Sug på den du!

In the land of icebjörnar...
Do you feel my frustration?

Jag tycker mycket om velour!

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar

Använder Blogger.